Wetgeving: Afkeuring van IRS-regel over Rapportage van Digitale Activa
Op 16 april 2025 is in de Verenigde Staten een belangrijke wetgeving van kracht geworden: Public Law 119-5. Deze wetgeving, officieel een gezamenlijke resolutie, betreft de afkeuring van een regel van de Internal Revenue Service (IRS) met betrekking tot de rapportage van “bruto-opbrengsten” door “makelaars” die diensten leveren die de verkoop van digitale activa, zoals cryptocurrencies, beïnvloeden. Deze wetgeving is belangrijk omdat het de regulering van de crypto-industrie direct beïnvloedt en implicaties heeft voor zowel bedrijven die in deze sector actief zijn als individuele investeerders.
Wat is Public Law 119-5 in essentie?
Public Law 119-5 is een congressionele resolutie van afkeuring. Dit betekent dat het Congres, via deze wet, officieel zijn afkeuring uitspreekt over een specifieke regel die is uitgevaardigd door een federale agentschap, in dit geval de Internal Revenue Service (IRS). Deze afkeuring is gebaseerd op Hoofdstuk 8 van Titel 5 van de United States Code, wat verwijst naar de Congressional Review Act (CRA). De CRA geeft het Congres de mogelijkheid om regels die door federale agentschappen worden uitgevaardigd, te beoordelen en, indien nodig, af te keuren.
Wat was de IRS-regel die werd afgekeurd?
De regel die door Public Law 119-5 is afgekeurd, betreft de rapportage van “bruto-opbrengsten die door makelaars rapporteren die regelmatig diensten bieden die de verkoop van digitale activa beïnvloeden.” In eenvoudiger bewoordingen, deze regel beoogde om bedrijven die de verkoop van digitale activa (zoals cryptocurrencies) faciliteren, te verplichten om informatie over de bruto-opbrengsten van hun klanten aan de IRS te rapporteren.
Waarom werd deze IRS-regel afgekeurd?
De afkeuring van deze IRS-regel door het Congres kan verschillende redenen hebben:
- Zorgen over privacy: Er was waarschijnlijk bezorgdheid dat de regel te ver zou gaan in het verzamelen van persoonlijke financiële informatie van burgers, wat als een inbreuk op hun privacy kon worden beschouwd.
- Lasten voor de industrie: De vereisten voor de rapportage van bruto-opbrengsten zouden aanzienlijke administratieve lasten en kosten voor crypto-bedrijven hebben kunnen creëren. Dit zou hun vermogen om te opereren en te innoveren kunnen belemmeren.
- Onduidelijkheid en onpraktischheid: Critici van de regel zouden hebben kunnen beargumenteren dat de formulering ervan te vaag was, waardoor het onduidelijk was welke bedrijven precies onder de definitie van “makelaar” vallen en welke transacties onder de rapportageplicht vallen. Dit zou tot verwarring en inconsistentie in de implementatie kunnen leiden.
- Economische impact: Er bestond mogelijk bezorgdheid over de impact van de regel op de algehele economie en de crypto-industrie in het bijzonder. Strengere regelgeving zou de investeringen in digitale activa kunnen ontmoedigen en innovatie in de sector kunnen remmen.
Wat zijn de implicaties van Public Law 119-5?
De belangrijkste implicaties van Public Law 119-5 zijn:
- De afgekeurde IRS-regel is ongeldig: Door de formele afkeuring van het Congres is de IRS-regel met betrekking tot de rapportage van bruto-opbrengsten van digitale activa niet meer van kracht.
- Verandering in de regelgeving voor crypto-bedrijven: Crypto-bedrijven zijn momenteel niet verplicht om de bruto-opbrengsten van hun klanten aan de IRS te rapporteren, zoals vereist door de afgekeurde regel.
- Heroverweging van regelgeving: De afkeuring van de regel kan de IRS ertoe aanzetten om zijn benadering van de regelgeving van digitale activa te heroverwegen en mogelijk een nieuwe regel uit te vaardigen die meer in evenwicht is met de bezorgdheid van het Congres en de industrie.
- Onzekerheid over de toekomst: Hoewel de specifieke regel is afgekeurd, is de toekomst van de regelgeving rond digitale activa in de Verenigde Staten nog steeds onzeker. Er is een voortdurende discussie over de juiste manier om deze opkomende technologie te reguleren.
Conclusie:
Public Law 119-5 is een belangrijke ontwikkeling in de regelgeving van digitale activa in de Verenigde Staten. Het laat zien dat het Congres bezorgd is over de impact van regelgeving op de privacy van burgers, de lasten voor bedrijven en de algehele economische impact van de crypto-industrie. Hoewel het afkeuren van de specifieke IRS-regel een overwinning is voor crypto-bedrijven en investeerders, blijft de toekomst van de regelgeving van digitale activa onzeker. Het is essentieel voor alle betrokken partijen om op de hoogte te blijven van toekomstige ontwikkelingen en actief deel te nemen aan de discussie over de juiste manier om deze opkomende technologie te reguleren.
Het is belangrijk om te onthouden dat dit artikel een algemeen overzicht geeft en geen juridisch advies is. Het is altijd aan te raden om professioneel advies in te winnen met betrekking tot specifieke situaties.
De AI heeft het nieuws geleverd.
De volgende vraag werd gebruikt om het antwoord van Google Gemini te genereren:
Op 2025-04-16 17:26 is ‘Public Law 119 – 5 – Gezamenlijke resolutie die voorziet in afkeuring van het congres op grond van hoofdstuk 8 van Titel 5, United States Code, van de regel die is ingediend door de Internal Revenue Service met betrekking tot “bruto -opbrengsten die door makelaars rapporteren die regelmatig diensten bieden die de verkoop van digitale activa beïnvloeden”.’ gepubliceerd volgens Public and Private Laws. Schrijf alstublieft een gedetailleerd artikel met relevante informatie op een begrijpelijke manier.
22