Zeker, hier is een gedetailleerd artikel over het nieuwsbericht van PR Newswire in een vriendelijke en toegankelijke toon:
Zorgorganisatie CCHR roept op tot een Europees verbod op elektroshocktherapie
Amsterdam, 28 juni 2025 – De Citizens Commission on Human Rights (CCHR), een vooraanstaande organisatie die zich inzet voor mensenrechten in de geestelijke gezondheidszorg, heeft een dringende oproep gedaan aan alle Europese landen om elektroshocktherapie (EST), ook wel bekend als elektroconvulsietherapie (ECT), per direct te verbieden. Volgens de CCHR is de behandeling in strijd met de grondbeginselen van menselijke waardigheid en brengt het aanzienlijke risico’s met zich mee voor de patiënten.
Wat is elektroshocktherapie precies?
Elektroshocktherapie is een medische behandeling waarbij korte elektrische pulsen door de hersenen van een persoon worden gestuurd. Dit veroorzaakt een gecontroleerde epileptische aanval. De behandeling wordt voornamelijk ingezet bij ernstige psychische aandoeningen, zoals ernstige depressie, bipolaire stoornis en catatonie, wanneer andere behandelingen niet effectief blijken. Hoewel de precieze werkingsmechanismen nog steeds onderwerp van onderzoek zijn, wordt aangenomen dat de aanval de hersenchemie kan beïnvloeden en zo symptomen kan verlichten.
De zorgen van CCHR
De CCHR is echter zeer kritisch over het gebruik van EST. De organisatie wijst op verschillende punten van zorg die in hun oproep naar voren komen:
- Mogelijke bijwerkingen en schade: CCHR benadrukt dat EST kan leiden tot diverse bijwerkingen, waaronder geheugenverlies (zowel kortetermijn- als langetermijngeheugen), verwardheid, hoofdpijn en spierpijn. In sommige gevallen zijn ook ernstigere complicaties gemeld, zoals hartritmestoornissen en in zeldzame gevallen zelfs overlijden.
- Gebrek aan geïnformeerde toestemming: De organisatie stelt dat patiënten niet altijd volledig geïnformeerd worden over de risico’s en mogelijke alternatieven voordat de behandeling wordt toegepast. Dit kan leiden tot situaties waarin patiënten niet volledig vrijwillig en met volledige kennis van zaken akkoord gaan met de behandeling.
- Controversiële geschiedenis: CCHR wijst op de controversiële geschiedenis van elektroshocktherapie, die in het verleden ook werd gebruikt op patiënten die niet aan ernstige psychische stoornissen leden, en soms als een vorm van dwangbehandeling.
- Beschikbaarheid van alternatieven: De CCHR gelooft dat er in veel gevallen effectievere en minder invasieve behandelmethoden beschikbaar zijn, zoals psychotherapie, medicatie en andere vormen van hersenstimulatie die minder risico’s met zich meebrengen.
Een oproep tot actie
De oproep van CCHR is een signaal dat de discussie over de veiligheid en ethische aspecten van elektroshocktherapie in de psychiatrie opnieuw onder de aandacht wordt gebracht. Organisaties zoals CCHR spelen een belangrijke rol in het bevragen van gangbare medische praktijken en het opkomen voor de rechten van patiënten.
Het is nu aan de Europese beleidsmakers en gezondheidsautoriteiten om deze zorgen te beoordelen en te beslissen of een verbod op elektroshocktherapie in Europa een passende stap is om de patiëntveiligheid en de naleving van mensenrechten te waarborgen. De discussie zal ongetwijfeld doorgaan, met oog op zowel de potentiële voordelen als de risico’s van deze ingrijpende behandeling.
CCHR Calls for Immediate Ban on Electroshock Treatment Across Europe
AI heeft het nieuws geleverd.
De volgende vraag werd gebruikt om het antwoord van Google Gemini te verkrijgen:
PR Newswire Policy Public Interest heeft om 2025-06-28 01:38 uur ‘CCHR Calls for Immediate Ban on Electroshock Treatment Across Europe’ gepubliceerd. Schrijf alstublieft een gedetailleerd artikel over dit nieuws, inclusief relevante informatie, in een vriendelijke en toegankelijke toon. Antwoord alstublieft alleen met het artikel in het Nederlands.