Oprichter van Twitter noemt overname door Elon Musk een “totale ramp”
Op 18 juli 2025 om 11:38 uur publiceerde Presse-Citron een artikel met de veelzeggende titel: “Le créateur de Twitter qualifie le rachat par Elon Musk de « désastre total »”. Dit bericht, afkomstig van een van de oorspronkelijke bedenkers van het platform, werpt een schaduw over de acquisitie van Twitter (nu X) door tech-miljardair Elon Musk. De uitspraak suggereert dat de veranderingen die sinds de overname zijn doorgevoerd, niet bepaald positief worden beoordeeld door iemand die nauw betrokken was bij de geboorte van het sociale mediaplatform.
Een Hard Oordeel van een Oprichter
Het is niet ongebruikelijk dat oprichters kritisch staan tegenover de richting die hun creatie na een verkoop inslaat. Echter, de term “totale ramp” die hier wordt gebruikt, is bijzonder sterk en impliceert een diepgaande teleurstelling en onvrede. Zonder de exacte naam van de oprichter te noemen in de titel van het artikel, is het duidelijk dat dit een zware veroordeling is vanuit een perspectief dat de oorspronkelijke visie en idealen van Twitter goed kent.
Wat Zit Hier Achter?
Hoewel de Presse-Citron-publicatie de specifieke redenen achter dit harde oordeel niet direct uiteenzet, kunnen we speculeren over mogelijke oorzaken op basis van de gebeurtenissen sinds Elon Musk in oktober 2022 de controle overnam.
- Radicale Veranderingen: Sinds de overname heeft Musk ingrijpende veranderingen doorgevoerd. Dit omvat massaontslagen, een herziening van het verificatiesysteem (Twitter Blue, nu X Premium), de introductie van nieuwe functies, en een verschuiving in de contentmoderatiebeleid. Veel van deze veranderingen werden met scepsis ontvangen door zowel gebruikers als voormalige werknemers.
- Verlies van Kernwaarden? Voor velen was Twitter een platform voor snelle informatie-uitwisseling, publieke discussie en het delen van meningen. Als de oprichter vindt dat deze kernwaarden onder Musk verloren zijn gegaan, bijvoorbeeld door het verminderen van moderatie of het introduceren van beleid dat de openheid aantast, kan dit het harde oordeel verklaren.
- Commerciële Richting: Het platform is onder Musk duidelijker commercieel gericht geworden, met een grotere nadruk op abonnementsmodellen en het genereren van inkomsten. Hoewel dit voor een bedrijf nodig kan zijn, kan het zijn dat de oorspronkelijke oprichter vindt dat dit ten koste gaat van de gebruikerservaring of de oorspronkelijke missie van het platform.
- Merkidentiteit en Naamswijziging: De rebranding van Twitter naar “X” was een van de meest controversiële stappen. Veel gebruikers en kenners zagen dit als het afbreken van een wereldwijd erkend merk en een stap die de identiteit van het platform verzwakte.
De Impact van de Uitspraak
Een dergelijke sterke uitspraak van een oprichter zal ongetwijfeld weerklank vinden, zowel binnen als buiten de tech-wereld. Het voedt de discussie over de toekomst van X en de vraag of de visie van Elon Musk wel of niet in lijn ligt met wat Twitter ooit was. Voor gebruikers die het platform al lang kennen, kan dit een bevestiging zijn van hun eigen zorgen. Voor het bedrijf X kan het een ongemakkelijke wake-up call zijn, zeker als het van een van de mensen komt die het fundament legde.
We kijken ernaar uit om meer details te ontdekken over de specifieke grieven van deze oprichter en de bredere implicaties van zijn oordeel voor de toekomst van X.
Le créateur de Twitter qualifie le rachat par Elon Musk de « désastre total »
De AI heeft het nieuws geleverd.
De volgende vraag werd gebruikt om het antwoord van Google Gemini te genereren:
Op 2025-07-18 11:38 is ‘Le créateur de Twitter qualifie le rachat par Elon Musk de « désastre total »’ gepubliceerd door Presse-Citron. Schrijf alstublieft een gedetailleerd artikel met relevante informatie op een vriendelijke toon. Antwoord alstublieft in het Nederlands met alleen het artikel.